Tags: речь

Дешёвое худ. средство

Помни - когда говоришь "телега", она проходит между зубов.
Песни слушая и напевая с наименованиями
Органов половых и половых процессов
Уши и рот превращаются во что? - Прикиньте сами.

Популярные артисты
Бравируют лексикой ненормативной
Дешевые эффекты -
Сказал пару слов, и ты - крутой.
Но лучшее, из того, что начитала "Каста"
И спел "Ленинград" - сделано без мата.

Они не знают, что сквернословие бьёт
по самым незащищённым и слабым
По маленьким детям и женщинам,
потому что направлен он против деторождения и матери.

Мат - это уничижение всего, что связано
С деторождением и его опошление
Он бьёт ниже пояса, туда, куда в драках было
Запрещено в детстве нам, мальчишкам, пинаться.

Поэтому мат - язык лохов и балаболов.
Он ведь на самом деле
Про то, чего нет перед глазами на самом деле
И про то, чего вы друг другу не делаете.

Ваш мат против вашей матери,
Против ваших детей -
Теперь они это знают. Выбор за ними и за нами -
Месить словесную грязь или чистой речью наслаждаться.
Навеяно интервью с Нойзом в Русском репортёре

Мат - язык неудачников

"Ребяческая теория, что стоит только наговорить достаточно грязных слов, и всё будет хорошо, не работает, как выясняется пять или десять лет спустя. Это изначально подход неудачника. Сказав "..." или "..." сто тысяч раз (по меньшей мере, тридцать раз каждый день), сквренослов почти всегда, как свидетельствует мой клинический опыт, обнаруживает, что дела стали хуже, а не лучше, и ему остаётся только скрежетать. А это лишь доказывает, что старание - не ответ, и дела не пойдут лучше, если он произнесёт свою излюбленную непристойность даже триста раз в день...
... Ещё одна примета вероятного неудачника - употребление множества туалетных выражений. Победитель может выругаться при случае, но не через каждое слово. Самый ярый неудачник, какого я знал, готовый спустить жену, дочерей и семейное ранчо, всё время ругался во время игры, хотя в другие моменты разговаривал прилично..."

Берн Э. Секс в человеческой любви. М.: 1990, сс. 17, 194.

Про "твою"

Время от времени, живя в пространстве великого и могучего, приходится слышать иногда от людей, испытывающих лёгкую досаду, фразу, которая является сокращением от другой фразу из трёх слов. В этих случаях человек говорит эту фразу как бы сам себе, в аутодиалоге, бормоча себе под нос и к никому конкретному не обращаясь. Ну да, эта фраза из двух цензурных слов, стала вроде как легитимным выражением лёгкой досады. А в фильмах и ТВ - сильной досады. Жуть на самом деле. Ведь получается, что говорящий эту фразу говорит о собственном инцесте. Конечно, было время и когда я не понимал, что говорю...
Горько от такого языка. Пропитанного инцестуозностью и др. перверсиями.
Радостно, что всегда можешь отказаться по крайней мере от внешнего высказывания отравляющих фраз и слов. Говорить чистой речью и слушать чистую речь - это каифа.

Философия тюркского языка: о мужском

Одно из наименований мальчика: ир бала, т.е. мужчина маленький.
Словосочетание, которое обозначает "настоящий мужчина", дословно переводится "мужчина-парень", ир егет.
Батыр. Просто храбрец. Слово "богатырь" - вариация слова "батыр" (бахадур, боотур и т.п.). Замечу, что русский богатырь - это именно силач-великан (см. картину "3 богатыря"), а не храбрец.

Философия тюркского языка: чуткость-чёткость

Начал изучать тюркский язык (в татарской версии). Всё ж таки, как оказалось, есть у меня кыпчакские корни с Крыма и Поволжья.
Это нечто! Язык совершенно непохож на русский и романские, по звучанию и словобразованию. Одна буква или еле уловимое вариация звука меняют значение слова на противоположное или перпендикулярное. Например, кара - это снег, а кара - это чёрный, загиф - это слабый, загит - достойный. То есть необходима очень чёткая артикуляция и чуткое слушание с вниманием к мелочам.
Думается мне, что в степи, где, в основном, и обитали тюркоязычные народы, как раз и необходимо такое сверхвнимательное вслушивание-вглядывание в бескрайние и на первый взгляд монотонные пространства.

Какой неправильный русский язык!

Дети схватывают правила словообразования и легко сооружают слова по этим правилам: глубоче (сравнительная степень от  "глубокий"), сгибнуться (глагол совершенного вида от "сгибать"), царёв и королёв (родительный падеж от "короли" и "цари"), сыночека (родительный падеж от "сыночек"). Даже не понятно, как поправлять, ведь говорят-то они ПРАВИЛЬНО!
Не, я очень ценю свободу, которую даёт русский язык в построении предложений, переставлении членов предложения. Но иметь такое количество неправильных случаев склонения по падежам, видам, лицам, числам и т.д. - это уже зашкаливает.

О манере писать в интернете

Золотые слова от ректора АТиСО (вуза и мозгового центра федерации профсоюзов):

"...Тексты с грамматическими ошибками стали повсеместным явлением... У нас  возникает упрощенный русский язык – язык Интернета и SMS, c использованием сокращений, жаргона, упрощений, отсутствием знаков препинания. Это вызывает у меня беспокойство по двум причинам. Во-первых, язык очень точно передает, что происходит в сознании. Неряшливость языка – следствие отсутствия внутренней интеллектуальной дисциплины, которая является необходимой в любом профессиональном деле. Если человек привык к повседневной небрежности, он не сможет преодолеть эту небрежность и в своей профессиональной деятельности. Это оказывается слишком в нем укорененным. А это уже вопрос национальной безопасности, причем на самых различных ее уровнях". Взято отсюда http://www.rian.ru/interview/20101122/299551113.html

Надо мне завязывать с упрощённым стилем в и-нете и СМС...

Ой, я кажется сказал это слово

Недавно заказал живого ягнёнка, донёс до места, стал разрезать путы, а ятр (или яичек по медицинской терминологии) - нету :) Но что-то похожее на мужской половой орган есть, однако приглядевшись понимаю, что это ... Прям так спокойно и сказал. Аж сам удивился: меня вроде корёжит от любого мата и даже его заменителей, а тут сам сказал.
Да, в русском языке есть прекрасные слова для обозначения женских детородных органов - чрево, ложЕсна, лоно. Но в ситуации, когда надо назвать это быстро, без подбора слов, выходит именно это слово. И в таких ситуациях такое называние уместно, что ли. Особенно по отношению к органам животных. "Ложесна" по отношению к ярочкиным органам точно неуместно, как и "девочка" - по отношению к суке. Жаль, что эти слова начали использовать в других целях, по отношению к другим предметам, в других ситуациях. Опошлили. Нагрузили негативом. Жаль.
Кстати, парное мясо очень непривычным на вкус оказалось, вообще непохоже на то, что мы привыкли покупать, даже на то, что заколото сегодня, но не тобой.
Сыновьям моим малым очень понравилось всё это. Я в шоке был. Просят ещё. Старший вообще отказывается от покупного мяса теперь.

Против школы за футбол.

Перепостинг отсюда, автор almarat:
Дети, не ходите на уроки иностранного языка. Лучше играйте в футбол. Если в вашей школе преподают два иностранных языка – ходите на футбол в два раза чаще. Футбол сделает вас сильными и ловкими. Футбол учит забивать голы и на поле, да и в жизни тоже. Футбол вырабатывает навыки командной игры, и ориентирует на результат. Collapse )

Конец цитаты

Однако не всё так замечательно в современном любительском футболе. В моём детсве в футбол играли молча, используя только отрывистые призывы - пас, мне, пинай и т.п. Сейчас футбол, как правило, это упражнение в сквернословии. И разбрасывании мусора -  в воскресенье утром соседнее футбольное поле с шикарным покрытием засорено упаковками, бутылками, бычками. В этом смысле пропаганда спорта и здорового образа жизни сама по себе может быть и бесполезна и даже вредна. О  молчаливом футболе

А кто его знает?

Сегодня, когда ночевал в лесу, размышляя о том, кого я увидел там, застопорился на фразе "А кто его знает, что это было". Вместо "кто" в современной речи используется ряд слов, не буду их перечислять, потому что в один ряд некоторые из этих слов просто нельзя ставить. Так вот, эта ведь фраза на самом деле заменяет утверждение о том, что "я не знаю".
Вместо того, чтобы сказать "Я не знаю" , мы говорим "А кто его знает". Зачем-то вуалируя своё незнание. От стыда что ли? Типа, да никто не знает. А не только я.
Таким образом, эта языковая конструкция есть выражение гносеологической (познавательной) безответственности. Вместо того, чтобы использовать личное местоимение и говорить за себя, мы ссылаемся на что-то безличное. Например, на букву "хер". Или ещё хуже, на мужской половой орган (ничей).
В общем, я теперь буду избавляться от этой конструкции в собственных мыслях. И прямо говорить: "Я не знаю, что это было".

P.S. Рекомендую всем для личного развития провести в одиночку ночь в лесу или лесопарке. Оказывается, даже подмосковный лес недалеко от дома полон загадочных живых существ. Возьмите с собой на всякий случай нож или что-нибудь в этом роде.